Dylan Farrow: Woody Allen의 Op-Ed는 '왜곡과 명백한 거짓말'로 가득 차 있습니다.

딜런 패로우 소원해진 아버지에게 답장을 보냈다 우디 앨런 '에스 에 기고하다 뉴욕 타임즈 , 그는 그녀가 7살 때 그녀를 성추행했다는 혐의를 부인했습니다.

제공한 성명서에서 할리우드 리포터 , 패로는 그녀의 어머니가 미아 패로 어린 딜런이 자신이 학대를 받았다고 말하도록 코치했습니다.

“나는 그가 나에게 한 일을 설명하는 데 한 번도 흔들리지 않았습니다. 나는 이 경험들을 살아남은 기억을 남은 시간 동안 가지고 다닐 것입니다. 삶 ,' 그녀는 적었다.

앨런의 논평은 “지난 20년 동안 그가 나에게 가한 것과 똑같은 법적 근거, 왜곡, 노골적인 거짓말을 가장 최근에 재탕한 것”이라고 그녀는 말했다.

~ 안에 그녀의 최근 기고문 타임스 , Farrow는 학대 혐의에 대해 종종 자세하게 묘사했으며 그 사건이 오늘날에도 어떻게 그녀를 괴롭히고 있는지 밝혔습니다.

“우디 앨런은 어떤 범죄에도 유죄 판결을 받은 적이 없습니다. 그가 나에게 한 짓을 떠나서 내가 자라면서 나를 괴롭혔다”고 그녀는 썼다. '그 고통은 할리우드에 의해 더 악화되었습니다. 소중한 소수(내 영웅들)를 제외하고는 모두 눈을 감았습니다. 대부분은 '무슨 일이 일어났는지 말할 수 있는 사람'과 같은 모호함을 받아들이고 아무 잘못이 없는 척하는 것이 더 쉽다는 것을 알게 되었습니다. 배우들은 시상식에서 그를 칭찬했다. 네트워크는 그를 TV에 출연시켰습니다. 비평가들은 그를 잡지에 실었습니다. 포스터, 티셔츠, 텔레비전에서 가해자의 얼굴을 볼 때마다 혼자 있을 곳을 찾고 무너질 때까지 공포를 숨길 수 밖에 없었습니다.”

그러나 앨런은 딸을 학대한 사실을 단호히 부인했습니다.

“21년 전 처음 들었을 때 미아 패로 나를 아동 성추행 혐의로 고소했지만, 나는 그 생각이 너무 우스꽝스러워서 다시 생각해보지 않았다”고 그의 설명이 시작됐다. '우리는 우리 사이에 큰 적의와 천천히 에너지를 모으는 양육권 싸움으로 끔찍하게 신랄한 이별에 연루되었습니다.'

그런 다음 그는 딜런을 성추행할 수 없었고, 없었을 것이라고 말한 이유를 설명했습니다.

“갑자기 내가 몇 시간 동안 아이들을 만나기 위해 코네티컷에 있는 그녀의 집으로 차를 몰고 갔을 때, 내가 행복한 초기 단계에 있을 때 6명의 사람들과 함께 성난 적의 집에 있을 때였습니다. 행복한 새로운 관계 내가 결혼할 여자와 - 내가 이 순간을 선택하여 아동 성추행범으로 경력을 쌓는 것은 가장 회의적인 마음에 있을 가능성이 거의 없어 보일 것입니다.'라고 그는 썼습니다.

그는 Mia Farrow가 Dylan에게 자신이 학대를 받았다고 말하도록 지도했고, Dylan이 실제로 학대를 당했는지 여부를 결정하는 조사 부서인 Yale-New Haven Hospital의 아동 성적 학대 클리닉이 그녀가 학대를 받지 않았다고 결론지었다고 지적했습니다. 성추행.

Allen은 그들의 발견을 인용했습니다.

Allen에 따르면 'Dylan이 Allen 씨에게 성적 학대를 당하지 않았다는 것이 우리의 전문가 의견입니다.'라고 클리닉이 말했습니다. “우리는 비디오 테이프에 대한 Dylan의 진술과 우리가 평가하는 동안 그녀의 진술이 그녀에게 발생한 실제 사건을 언급하지 않는다고 믿습니다. 팔월 1992년 4월 4일.”

Allen은 Allen이 딜런을 시작한 후 Mia가 Dylan을 '복수의 전당포'로 사용했다고 말했습니다. 관계 입양한 딸과 함께 순이방지 . 영화 제작자는 미아가 아이들을 완전히 양육한 후 “가슴이 아프다”고 말했으며, 그와 순이는 수년 동안 딜런을 방문하기 위해 “수없이 시도”했지만 미아 패로는 “모두 차단했다”고 말했다.

그녀의 성명서에서 할리우드 리포터 , Dylan Farrow는 Mia Farrow가 자신을 '복수의 전당포'로 사용했거나 딸에게 학대를 당했다고 말하도록 지도했다는 Allen의 주장에 반박했습니다. Dylan Farrow에 따르면, 뉴욕 대법원은 1992년에 “Farrow가 Dylan을 지도했거나 Farrow가 순이를 유혹한 것에 대한 복수의 욕구에 따라 행동했다는 Allen의 주장을 뒷받침할 믿을 만한 증거가 없습니다. . 앨런 씨가 전형적인 '경멸받는 여성' 변호에 의지하는 것은 책임감 있는 부모이자 어른으로서 행동하지 않는 그의 실패로부터 주의를 돌리려는 분별없는 시도입니다.”

법원의 최종 판결에서 Dylan은 또한 증거가 '...Dylan에 대한 Mr. Allen의 행동이 매우 부적절했으며 그녀를 보호하기 위한 조치를 취해야 함을 증명합니다.'라고 결론지었습니다.

그녀는 또한 증거가 그녀에 대한 '부적절한 성행위를 목격한' 베이비시터의 증언을 포함한다고 말했다.

앨런은 자신의 기고문에서 딜런이 자신이 성추행을 당했다고 믿는다는 사실에 의심의 여지가 없지만 “7살 때부터 그렇게 취약한 아이가 강한 어머니로부터 아버지를 학대한 괴물이기 때문에 아버지를 미워하도록 배운다면 , 이렇게 세뇌된 지 오랜 세월이 지난 후 미아가 만들고자 했던 나의 이미지가 뿌리를 내리게 된 것은 상상도 할 수 없는 일입니까?”

Allen은 학대 주장에 대한 마지막 부인으로 결론을 내렸습니다.

'물론 나는 딜런을 성추행하지 않았다'고 그는 썼다. “나는 그녀를 사랑했고 언젠가 그녀가 사랑하는 아버지를 두지 않고 어떻게 속았고 딸의 행복보다 자신의 곪는 분노에 더 관심이 있는 어머니에게 착취를 당했는지 이해할 수 있기를 바랍니다.”

그는 이 작품이 이 전체 문제에 대한 그의 마지막 말이 될 것이라고 덧붙였다. 충분히 많은 사람들이 다쳤습니다.”

그녀의 기고문에서 Dylan은 그녀의 지지자들에 대한 감사를 표했습니다.

“내 경험에 대해 이야기하는 것이 다른 사람들이 자신을 괴롭히는 사람들에게 맞서는 데 도움이 될 수 있다면 아버지가 계속해서 나에게 가하는 고통과 고통의 가치가 있을 것입니다.”라고 그녀는 결론지었습니다. “Woody Allen은 변호사와 홍보 담당자가 많이 있지만 그에게 없는 것은 진실입니다. 이것이 그의 악의적인 공격과 그가 약속한 대로 그의 변호사와 홍보인에 의한 미디어 캠페인의 끝이길 바랍니다. 나는 진실이 묻히도록 내버려 두지 않을 것이며 침묵하지 않을 것입니다.”