Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Taylor Swift 파일, 저작권 재판에서 '자격 없는' 증인 제외



천사 수를 찾으십시오

  테일러 스위프트

제이미 맥카시 / 게티 이미지

Taylor Swift 파일, 저작권 재판에서 '부적격' 증인 제외

가수 이효리는 자신의 히트곡 'Shake It Off'의 저작권 침해 혐의를 받고 있다.
  • 작가: 칼리 실바
  • 업데이트 날짜:

테일러 스위프트의 법무팀이 연방 판사에게 다가오는 저작권 재판에서 '자격이 없는' 전문가 증인 몇 명을 제거해 줄 것을 요청하고 있다고 새로운 보고서가 밝혔습니다.

32세의 작곡가는 2001년 3LW 노래 'Playas Gon' Play'의 2014년 히트 싱글 'Shake It Off'의 가사를 훔쳤다는 혐의에 맞서 1월 배심원 재판을 준비하고 있습니다.


에 따르면 광고 게시판 , Swift의 변호사가 제출한 새로운 법원 서류는 고소인의 전문가 증인이 '지원되지 않고 순전히 주관적이며 관련 없는 주장'을 제공했다고 주장하는 사람을 포함하여 사건에 대한 의견을 말할 자격이 없다고 주장합니다.

가수의 변호사는 9월 5일 문서에서 '그는 이 사건에서 그가 표명한 다른 의견이나 의견을 제공할 자격이 없음이 명백하며, 그의 증언 증언은 그가 진행하면서 단순히 꾸며낸 것임을 확인시켜준다'고 전했다. .

이 사건은 2017년에 Swift에 의해 제기되었습니다. 숀 홀 그리고 네이선 버틀러 , 'playas, they'll play' 및 'haters, They'll hate'라는 가사로 3LW 노래를 작곡했으며, 그래미상 수상자는 '플레이어들이 플레이하고, 플레이하고, 플레이할 것입니다. 놀고, 놀고, 싫어하는 사람들은 미워하고, 미워하고, 미워하고, 미워하고, 미워할 것입니다.'

Swift의 법무팀은 문제의 가사가 너무 일반적이어서 고려하기 어렵다고 주장한 후 이미 사건을 완전히 무효화하려고 시도했습니다. 저작권 침해 . 그러나 연방 판사는 2021년 12월 두 곡의 공통점이 이 사건이 배심원단 앞에 설 정도로 충분하다고 판결했다.

이번 주 초 Swift의 변호사가 제출한 서류에서 그들은 구체적으로 뉴욕에 기반을 둔 변호사를 지명했습니다. 밥 콘 , 'Shake It Off' 수익의 얼마가 도난당한 가사에 기인하는지 증언하기 위해 Hall과 Butler에 의해 전문가로 유지되었습니다.

그의 보고서에서 Kohn은 'Shake It Off' 수익의 50%가 홀과 버틀러의 노래의 '심장'으로 묘사한 가사에 기인한다고 주장했지만, Swift의 변호사는 월요일 제출에서 Kohn의 주장이 '지원되지 않는 주장이 위장된 것'이라고 주장했습니다. 전문가 증언으로.'


'Shake It Off의 수익 중 플레이어가 연주할 가사와 싫어하는 사람들이 싫어하는 가사에 대해 자신의 주장된 전문 지식이 어떻게 그에게 의견을 제시할 자격이 있는지 설명하라는 질문을 받았을 때, Mr. Kohn은 그렇게 할 수 없었습니다.' 변호사는 다음과 같이 썼다. 광고 게시판 . '대신 그는 자신이 음악 에드 설리번 쇼에서 비틀즈를 본 이후로 책을 많이 읽고 북클럽 회원이라는 사실을 알게 되었습니다.'

스위프트의 변호사는 '음악을 듣고 많이 읽는다고 해서 콘 씨가 우리보다 더 전문가가 되는 것은 아니다'라고 덧붙였다.

변호사 '섬세한' 가수 또한 홀과 버틀러에 대한 다른 소위 전문가 증인을 비난했는데, 그들 중 한 명은 '노래 각각의 가사 사이에 만연한 차이를 무시했다'고 비난했고 다른 한 명은 보고서를 '완전한 실책'이라고 불렀다.

에 대한 성명서에서 광고 게시판 ~에 수요일 , 9월 7일 Hall과 Butler의 변호사는 Swift 팀의 제안에 대해 단순한 소송 계략이라고 답했습니다.

'피고인들은 단순히 이 사건의 본안을 직면하지 않기 위해 서류 더미를 제출할 뿐입니다.' 올가 비너 제라드 폭스가 밝혔다. '우리는 법원이 이 전술을 꿰뚫어 볼 것으로 기대합니다.'

이전에 스위프트 답변을 제출했다 'Shake It Off' 가사가 '완전히' 그녀가 썼다고 주장하면서 소송을 제기했습니다.

더 많은 뉴스: