TV 판사 Tanya Acker의 Judy 판사, Hot Bench 및 그녀가 인간의 본성에 대해 배운 내용

판사 Acker에게 물어보기 우리가 사용할 수있는 도구를 사용하여 차이를 만들 수 있다고 믿습니다. 그녀의 경우, 저명한 변호사와 중재인은 핫 벤치 , 신디케이트 된 CBS TV 쇼는 현재 6 번째 시즌입니다.

핫 벤치 Acker가 등장하는 최초의 판사 패널을 사용하여 법원 장르에 새로운 트위스트를 추가합니다. 패트리샤 디 망고 과 마이클 코리에로 . 쇼, 발명품 Judy Sheindlin 판사 , 시청자를 법정과 방으로 데려가 매일 320 만 명의 시청자가 시청합니다.

예일 로스쿨을 졸업 한 후 Acker는 백악관 변호사 실, 미국 법무부 민권 부 및 다양한 사법 회사에서 근무했습니다. 그녀의 작업에는 빌 클린턴 대통령 개인 변호사 및 첫 번째 수정안 문제.

관련 : Judy 판사의 연봉 4700 만 달러가 너무 높습니까?

그녀는 또한 좋은 아침 미국, The Talk, CNN Reports, Entertainment Tonight 및 기타 뉴스 프로그램.

Judy 판사로부터 로프를 배우는 것은 변혁 적이었습니다. Judy 판사 경이로운 여성입니다. Acker는 Parade.com에 독점적으로 말하면서 TV에서 사건을 판결하는 것에 대해 내가 아는 모든 것을 배웠습니다. 그녀는 훌륭한 친구이자 훌륭한 멘토였습니다. 내가이 쇼를하면서 그녀는 현명한 조언을 제공했습니다.

어떻게 했어 핫 벤치 존재하게되었고, 쇼에 어떻게 참여하게 되었습니까?

그래서 Judy 판사는 유럽에 있었고 유럽에서는 드물지 않은 사건을 판결하는 3 명의 판사 패널을 보았습니다. 그러나 미국에서는 항소에서 이것을 더 자주 보게됩니다. 이것을 본 후 그녀는 그것이 쇼에 좋은 아이디어라고 생각했습니다. CBS는 제가 법률적이고 정치적인 해설자 였고 그들의 레이더에 있었기 때문에 저에게 연락했습니다. 나는 쇼에 초대 받았고 Judy와 스튜디오는 사람들의 다른 조합을 시도했고, 나는 컷을 만들었고 성공했습니다. 우리는 지금 여섯 번째 시즌을 맞이했고 정말 즐거웠습니다.

쏘나요 핫 벤치 매일?

아니요. Judy와 같은 승무원을 공유하므로 그녀는 1 주일이 지난 다음 우리는 그녀와 번갈아 촬영합니다. 정말 수용적인 일정입니다. 테이프를 사용하면 하루에 1 주일 분량의 케이스를 촬영하기 때문에 하루가 길지만 2 ~ 3 일 길이의 테이프주기 일 뿐이므로 복구 할 시간이 많습니다.

쇼에 대해 당신을 놀라게 한 것은 무엇입니까?

공연 전에는 판사 (LA 고등 법원 임시 판사)로 일하는 것 외에 변호사로 일했습니다. 저는 옹호자에 익숙해 져서 솔직히 말해서 놀라운 사실 중 하나는 자신의 소송을 옹호하는 사람들이 법적 의사 결정권자를 설득하는 데 필요한 것이 무엇인지에 대해 항상 최고의 감각을 가지고 있지 않다는 것입니다. 그들이 옳다.

어떻게?

쇼에서 우리는 법원 분쟁과 관련된 실제 소송을 다룹니다. 때로는 소액 청구 사건을 스스로 작성하는 사람들이 당신이 필요로하는 종류의 증거에 대해 최고의 감각을 가지고 있지 않다고 생각합니다. 그들은 당신이 사용할 수있는 기록을 만드는 방법을 모르고 있습니다. 당신의 어머니 나 친구가 아닌 누군가에게 당신이 옳다는 것을 설득하려고 할 때. 사람들은 때때로 이기기 위해 무엇이 필요한지에 대한 아주 느슨한 아이디어를 가지고 법정에 올 수 있다고 생각합니다.

인간에 대해 무엇을 배웠습니까? 자연 이 사건에서?

저는 소송에서 제가 보는 많은 것이 제가 포럼 외부에서 얻은 인간 본성에 대한 많은 교훈을 재확인한다고 생각합니다. 사실의 내용과 법이 무엇인지에 관계없이 자신의 옳음을 확신하는 사람들이 있습니다. 우리 포럼과 다른 곳에서 진실을 발전시키는 데 전혀 관심이없고 사기를 진전 시키거나 실제로 무슨 일이 벌어 졌는지 알아 내려고하는 것처럼 법원에서 사기를 영속 시키려고하는 사람들이 있습니다. 적어도 우리 포럼에서 우리는 그것을 파고 들고 시간을 할애 할 수 있다는 이점을 얻었습니다. 그리고 우리 중 세 명은 서로 다른 사실적 시나리오를 튕겨 낼 수 있습니다.

일반 법원과 쇼의 차이점은 무엇입니까?

그 모든 것을 다루어야하는 붐비는 법정에서 소송을 제기하는 것은 정말 어려운 일이라고 생각합니다. 우리 포럼에서 소송 자들이 갖는 장점은 우리가 미국 어딘가에있는 실제 법원에서 그들을 데려왔다는 것입니다. 그리고 그들의 사건을 그곳에서 판결하기 위해 긴 줄을 서서 기다리는 대신, 그들은 훨씬 더 빨리받을 것입니다. 우리 포럼에서 더 빠른 결정. 그래서 우리 쇼에 오는 사람들은 실제로 휴식을 취하고 있습니다.

관련 : 13 재미있는 판사 Judy 생일 축하 인용 : ' 하나 답이 아닙니다! '

우리가 몇 년 전에 만났다면 현재의 경력 경로에 놀랐습니까?

나는 그랬을 것 같다. 하지만 같은 의미에서 나는 내 프로페셔널 한 생명 앞으로 다가올 기회에 개방하고 싶었다는 진언으로. 때때로 앞에 놓여있는 것이 당신이 상상할 수있는 것보다 더 흥미로울 수 있다고 생각합니다. 그래서 나는 놀랄 것이지만 행복하게 그렇게. TV에서 심사 위원이되는 것이 제 인생 계획의 일부가 아니었지만 그렇게해서 정말 기쁩니다.

당신이 참여하고있는 자선 단체 나 대의가 있습니까?

명확히. 저는 미국에서 가장 큰 무료 법률 서비스 제공 업체 인 Public Counsel 이사회의 일원이며 우리가 그곳에서하는 일이 정말 자랑 스럽습니다. 우리는 정말 한 걸음 더 나아가서 훌륭한 변호사를 구하거나 시스템을 탐색 할 능력이없는 사람들에게 정의에 대한 액세스 권한을 부여합니다. 그래서 저는 Public Counsel과 함께 일하는 것이 정말 자랑 스럽습니다.

팬은 어떤가요?

옛날 옛적에 우리 쇼를 본 사람들이 낮 동안 집에 있었던 사람들이었을 가능성이 더 높았을 것입니다. 이제 사람들은 원하는 시간에 우리 쇼를 소비합니다. 이것이 클라우드와 DVR의 마법입니다. 그래서 저희 팬들은 정말 다양 해요. 그들은 모든 곳에서 왔습니다. 사람들이 [소셜 미디어에서] 연락을 취하고 쇼와 우리의 평결에 대한 세부 사항에 참여하는 것을 정말 좋아합니다. 우리 팬은 정말 참여하고 있으며 일종의 법적 자료를받는 것을 좋아하므로이를 제공 할 수 있다는 것이 즐겁습니다.

오늘의 법적 문제와 뉴스와 다른 미디어 플랫폼에서 볼 수있는 다양한 싸움에 얼마나 투자하고 계십니까?

나는 정말로 투자되었습니다. 팟 캐스트에서하고 싶은 것 중 하나는 Tanya Acker 쇼 , 시스템을 더 공평하게 만들기 위해 일을하는 사람들에 대해 이야기하는 것입니다. 나는 인터뷰했다 닉 터너 , Vera Institute of Justice의 책임자입니다. 저는 수년 동안 그 일에 참여해 왔으며 이것은 형사 사법 개혁에 대한 기소를 주도하고있는 그룹 중 하나입니다.

어떤 개혁이 시급하다고 생각하십니까?

저는 우리의 정의 제도가 정말 여러 가지 방법으로 개혁이 필요하다고 생각합니다. 대량 투옥은 손이 닿지 않습니다. 우리는 사람들을 교육시키는 것보다 사람들을 가두는 데 더 많은 돈을 쓰고 있으며 그것은 우리에게 봉사하지 않습니다. 일부 방어자들이 제안하고자하는 목적에 부합하지 않습니다. 저는 민사법 제도가 완전히 사기적이고 구성된 소송에 맞서 싸우고 방어해야하는 사람들에게 정말 불공평하다고 생각합니다. 나는 시스템이 정말로 그것을 종료하거나 저지하도록 설계되었다고 생각하지 않습니다. 이러한 억지력은 가능한 한 자주 또는 효율적으로 시행되지 않습니다.

팟 캐스트에 대해 또 뭐라고 말할 수 있나요?

방금 네 번째 에피소드를 완료했고 사라 반 패튼 , 샌프란시스코 발레단의 수석 댄서. 그녀는 임신 중 케네디 센터 무대에서 춤을 췄습니다. 나는 그녀의 마지막 학기에 그녀가 The Broad의 LA에서 공연하는 것을 보았다. 나는 또한 인터뷰했다 앤서니 다니엘스 ,이 직책을 맡은 최초의 아프리카 계 미국인이자 막내 인 앨라배마 하우스 소수 민족 지도자. 그는 매우 효과적인 Get Out the Vote 노력을 이끌고 있습니다. 나는 얻는 것을 즐겼다 Tanya Acker 쇼 땅에서 떨어지면 더 흥미로운 일들이 올 것입니다!

퍼레이드 데일리