(마이크 코폴라 / 게티 이미지)
모든 사이 존 윅 과 매트릭스 속편만으로도 논문을 작성할 수 있습니다. 키아누 리브스' 직업. 그는 그 모든 영화에서 굉장하고 그의 유형의 영화로 쉽게 내려 놓을 수 있지만 Reeves는 약간의 범위를 가지고 있습니다. 속도, 당신이 원한다면.
Chris, Barrett 및 Jeremy 시네마 죄 가장 좋아하는 순위 키아누 리브스 영화 이다면적인 남자의 생신 .
봐, 우리는 사랑한다 악마의 옹호자; 사상 최대의 유죄 쾌락 영화 중 하나입니다. 이런 영화에 리브스 같은 사람이 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. 그는 완벽한 보완 알 파치노 이 오버 드라이브 모드로 들어가면 Reeves의 캐릭터가 광기에 빠져드는 동안 Pacino를 맞추는 것은 쉬울 것입니다.하지만 아닙니다. 그는 당신이 기대하는 것이 아닙니다. 그것이 우리가 그것을 사랑하는 이유입니다. 그리고 당신이 기억하는 것보다 더 나은 캐스트를 가지고 있습니다. 샤를리즈 테론 !
위험한 링크 멋진 영화입니다. 존 말코비치 발몽이고 정말 말코비치 영화예요. Reeves가 놀고 있습니다. 우마 서먼 구혼자와 그의 큰 장면은 그가 Valmont에게 결투에 도전하는 것입니다. 그는 비슷한 캐릭터를 연기하고 있습니다. 브람 스토커 '에스 드라큘라 ,하지만 위험한 링크 더 나은 영화이고 Reeves가 더 좋습니다. 여기에서 Reeves가 좀 더 통제 된 것을 볼 수 있습니다.
빌 & 테드 전형적인 Keanu Reeves 영화입니다. Reeves를 생각하면 매트릭스 또는 존 윅 영화는 당장 머리에 떠오르지 않고 이런 캐릭터를 연기 할 것입니다. 아가씨들과 동성애 혐오적인 80 년대 후반의 유머는 견디지 못하지만 상징적 인 캐릭터입니다. 그가 캘리포니아 서퍼 친구처럼 자신을 연기하는 것처럼 느껴질 수도 있지만 그 캐릭터는 그가 아닌 완벽한 캐스팅의 경우입니다. 이 영화가 고전적인 지위를 얻은 이유는 Reeves입니까? 아마도!
관련 : 독점 : 키아누 리브스와 알렉스 윈터가 멋진 모험을 시작합니다. Bill & Ted Face the Music
1991 년대를위한 케이스가 있어야합니다. 포인트 브레이크 , 왜냐하면 당신이 그를 올바른 영화에 넣는 것에 대해 이야기하고 있다면 이것이 바로 그것입니다. 그는 조금 자랐고 지금은 서퍼 갱단에 잠입 할 수있을만큼 아직 어린 FBI 요원 역할을하고 있습니다. 그의 존재는 그 영화를 재미있게 만든다. 훌륭한 캐스트가 있습니다 ( John C. McGinley, Gary Busey ), 그러나 Reeves가 최고입니다.
Reeves는 그 어린 빈 슬레이트를 다시 연주하고 있습니다.하지만 트위스트는 훌륭합니다. 아마 그의 연기는 리버 피닉스 그는 그를 다른 수준으로 끌어 올릴 정도로 매우 역동적이지만, 두 사람은 특히 그 시대에 서로 완벽하게 함께 플레이합니다.
관련 : Bill & Ted 시세
그리고 콘스탄틴 ! 이건 만화 영화인데 어디서부터 시작할까요? 이것은 맞춤형 Reeves 액션 영화입니다. 악마의 옹호자 ) 모든 것이 우스꽝 스럽지만 그 중간에 Reeves를 넣습니다. 그는 자신의 존재를 사용하여 이러한 미친 일을 일상적인 일처럼 보이게 할 수 있습니다.
그는 타입에 대해 아주 많이 뛰고 있고 정말 잘합니다. 이것에 Sam Raimi 영화에서 Reeves는 큰 도시의 똥꼬를 연기합니다. 그는 영국 억양에 영향을 미치려는 것과는 다릅니다. 그는 처음부터 적대자이며 범죄의 주요 용의자입니다. 완벽한 폭풍.
관련 : 힐러리 스웽크의 겸손한 시작, 사랑의 개, '다시 시작하기 위해 인류를 쓸어 버리기'
속도 너무 상징적이었습니다. 우리가 가장 좋아하는 영화 중 하나입니다. 그 영화가 나왔을 때 영화관에서 일했다면 쉬는 시간에 보러 갔던 영화였다. 좋은 영화이고 Reeves는 그다지 훌륭하지는 않지만 그를 액션 영화의 길에 넣었습니다. 그리고 솔직히? 당신은 볼 수 없습니다 액션 영화 더 이상 이렇게.
집단적으로 좋아하는, 존 윅 3, 정말 리브스가 그의 경기에서 최고라고 생각합니다. 세 번째 영화를 만들기 전에 우리는 그 감독 (그리고 스턴트맨)을 읽었습니다. 차드 스타 헬스 키 Reeves에게 그가 무엇을 할 수 있는지 물었고 그것이 무엇이든간에 그들은 그것을 영화에 넣었습니다. 그래서 그가 말을 타는 것입니다! 그는 그 영화를 위해 무엇이든 할 의향이 있으며 당신은 말할 수 있습니다.
말하는 것이 공정합니까? 매트릭스 Reeves의 최고는 무엇입니까? 예. 정말 그렇습니다. 그것은 여전히 시간의 시험을 견디고 정말 잘 버티고 있습니다. 콘셉트와 비주얼 모두 그의 연기력과 액션 능력을 완벽하게 활용했다. 윌 스미스 원래 Neo의 역할을 맡았고 심지어 그가 그랬다면 아마도 너무 웃겨서 망 쳤을 것이라고 인정했습니다. 당신은 그 빈 Reeves 종류의 캔버스가 필요합니다. 정말 진정으로 갈 수있는 누군가, Whoa. 우리는 대부분의 우리보다 속편을 좋아합니다. 세대 , 그러나 우리는 Wachowskis 3 편의 영화를 동시에 만들 수있었습니다. 그러나 다시 – 당신은 먼저 좋은 것을 얻지 못했을 것입니다. 매트릭스 그게 사실이라면.
이것은 또한 Reeves가이 영화를 제작하는 동안 믿을 수없는 인간 이었다는 것을 감탄할 수있는 적절한 순간입니다. 그는이 두 개의 속편을 만들기 위해 수백만 달러를 얻었고 대부분을 제작진에게주었습니다. 우와.
Cinema Sins는 Gal Gadot의 최고 영화에도 선정되었습니다.