역대 최고의(그리고 최악의!) 클래식 공포 영화 리메이크

으스스한 장면부터 슬래셔에 이르기까지 좋은 공포 영화와 정말 나쁜 공포 영화 리메이크를 소개합니다.

• 작가: 마이클 패트릭
• 업데이트 날짜:

헐리우드는 리메이크를 좋아합니다. 특히 호러와 관련하여 그렇습니다. 때로는 현대 관객을 위해 고전 공포 영화를 업데이트하는 것이 합리적입니다. 사회가 변하면 사람들을 두렵게 하는 것들도 변하고, 고전 몬스터들을 현대에 맞게 각색시키면 짜릿한 새로운 이야기가 탄생할 수 있다. 그러나 종종 그 결과는 그다지 좋지 않습니다. 다음은 최고의 일부와 최악의 일부입니다. 공포 영화 리메이크 .

관련된: 오늘날에도 여전히 충격적인 고전 공포 영화

최고의 공포 영화 리메이크

헬레이저 (2022)

기술적으로 리메이크는 아니지만, 헬레이저 (2022)는 프랜차이즈에 대한 새로운 해석입니다. 새로운 핀헤드( 제이미 클레이튼 ) 중독에 대한 우화, 훌루 이 영화는 Clive Barker의 소스 자료에 대해 완전히 다른 접근 방식을 사용하면서 Cenobites 및 악명 높은 퍼즐 상자와 같은 요소를 그대로 유지한다는 점에서 원래의 정의를 수행합니다.

관련된: 시청 방법 헬레이저 영화 순서대로

그것 (2017)

이것은 약간의 속임수입니다. 왜냐하면 2017년 영화가 처음으로 스티븐 킹 님의 고전 책 그것 큰 화면에 맞게 조정되었습니다. 그러나 1990년에 다소 악명 높은 TV용 영화로 각색되었습니다. 90년대 버전은 특별히 잘 숙성되지 않았지만 2017년 영화는 Losers Club을 삶 . 후속편인 반면, 그것: 2장 , 기대에 부응하지 못했지만(여전히 대단한 노력이었지만) 첫 번째 영화는 그 자체로 독립했고 King의 작품을 가장 잘 각색한 것 중 하나입니다.

관련된: 스티븐 킹 호러 영화 순위

죽음의 새벽 (2004)

1978년 오리지널 영화 죽음의 새벽 고전적이며 이상한 좀비 메이크업을 제외하고는 시간의 테스트를 견뎌냈습니다. 2004년 리메이크는 영화의 기본 개념(좀비 발생 시 쇼핑몰에 숨어있는 사람들)을 취하여 완전히 다른 방향으로 진행됩니다. 원작이 소비주의에 대한 사려 깊은 논평이라면, 2004년은 아드레날린이 넘치는 스릴러로 전 세계에 달리기 좀비. 이것은 훌륭한 아이디어였으며 이 영화는 두 사람 모두에게 초기 히트작이었습니다. 잭 스나이더 그리고 제임스 건 .

관련된: 역대 최고의 좀비 영화

금요일 13일 (2009)

고장난게 아니라면 고치지 마세요. 이 영화에 대해 특별히 획기적인 것은 없습니다. 13 일의 금요일 (2009)는 장기 프랜차이즈의 견고한 진입입니다. 이야기는 처음 세 가지 사건 중 일부를 다루고 있습니다. 13 일의 금요일 영화, 제이슨의 엄마가 살인 사건을 벌이는 것부터 제이슨이 악명 높은 가면을 얻는 것까지. 그 외에도 완전히 새로운 이야기를 들려줍니다 ... 일종의 : 그것은 Crystal Lake를 방문하고 끔찍한 휴가를 보내는 새로운 십대 그룹에 대한 이야기를 전합니다. 이 영화는 말 그대로 Jason Voorhees에 대해 작동하는 모든 것을 유지하고 그것에 현대적인 광택을 추가하여 꽤 즐거운 슬래셔 영화를 만듭니다.

일 (1982)

일 (1982)는 최고의 공포 리메이크 중 하나일 것입니다. 이 영화는 1951년의 고전 공포 영화를 리메이크한 것입니다. 이세계에서 온 것 . 그 영화는 'Who Goes There?'라는 단편 소설을 기반으로 했습니다.

리메이크의 경우 감독 존 카펜터 단편 소설에 비교적 충실하기로 결정한 1982년 영화는 식물로 만들어진 외계인과 싸우는 대신 어떤 생명체로도 변신할 수 있고 다른 생명체를 감염시킬 수 있는 외계인을 등장시킵니다. 결과는 사람들이 서로를 신뢰할 수 없을 때 사회가 어떻게 무너지는지에 대한 긴박한 이야기입니다. (또한 누가 변신하고 싶지 않은지 커트 러셀 ?)

관련된: 왜 존 카펜터의 할로윈 (1978) 클래식이다

미라 (1999)

가끔은 몬스터 영화가 재미있어도 괜찮습니다. 1999년 유니버설 스튜디오는 고전 몬스터 영화의 업데이트를 출시했습니다. 미라 . 새 영화 주연 브랜든 프레이저 그리고 공포 요소가 있는 모험 영화에 더 가깝습니다. 프레이저는 주연으로 훌륭하고 미라 효과는 오늘날의 기준으로 볼 때 여전히 꽤 괴상해 보입니다. 일부 CGI는 그렇지 않지만 상당히 잠시만요, 이야기는 여전히 흥미롭고 미라가 진짜 묻힌 채로 남아 있습니다.

파리 (1986)

원래 파리 얼굴에 거대한 파리 머리를 한 남자의 구피 이미지로 유명합니다. 어리석은 것은 없다 데이비드 크로넨버그 그러나 의 1986년 리메이크. 이 버전은 순수한 신체 공포이며 진정으로 혼란스러운 장면을 포함합니다. 제프 골드블럼 우연히 자신의 DNA를 파리와 결합하여 서서히 괴물로 변해가는 자신을 발견한 과학자 Seth Brundle을 연기합니다. 지나 데이비스 그를 사랑하는 마음 아픈 여자를 연기합니다.

파리 (1986)은 Goldblum이 파리가 어떻게 먹는지 보여주고 싶어하는 사람들에게 훌륭한 영화입니다(스포일러: 매우 징그럽습니다).

이블 데드 (2013)

의 '재상상'으로 간주 샘 레이미 권위 있는, 이블 데드 (2013) 프랜차이즈에 활력을 불어넣고 애쉬 대 이블 데드 TV 시리즈 이블 데드 의 오리지널 스타 브루스 캠벨 . 속편은 2023년에 출시될 예정입니다.

어린이 놀이 (2019)

Chucky와 같은 고전적인 공포 아이콘을 재구성하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. Brad Dourif는 원본에서 살인자 인형의 목소리를 냈습니다. 어린이 놀이 시리즈이며 캐릭터는 공포 영화 역사의 상징적인 부분입니다. Dourif의 마법을 되찾으려는 대신 리메이크는 완전히 다른 방향으로 진행됩니다.

마크 해밀 이 새로운 버전의 Chucky는 이제 오작동을 일으켜 자신을 위협하는 사람을 죽이기 시작하는 첨단 스마트 인형인 Chucky의 목소리를 냅니다. 우정 ' Andy라는 어린 소년과 함께. 이 영화는 프랜차이즈에 대해 완전히 다른 해석이지만 어둡게 웃기고 확실히 볼 가치가 있습니다.

관련된: 처키 영화를 순서대로 보는 방법

투명인간 (2020)

시녀의 이야기 별 엘리자베스 모스 별 투명인간 , 완전히 다른 방향으로 나아가는 고전적인 Universal Monster 영화의 무서운 리메이크. 뭐가 그렇게 무서운데 투명인간 (2020)은 초자연적인 것이 아닙니다. 바로 악당의 범죄, 소외, 분노, 가스라이팅이 가정 폭력의 생존자들에게 너무 현실적이라는 것입니다.

브램 스토커의 드라큘라 (1992)

프랜시스 포드 코폴라 가져오기 위해 원본 자료로 돌아갔습니다. 브램 스토커의 드라큘라 1992년의 큰 화면으로 돌아갑니다. 그 결과 정말 독특한 의상 디자인이 있는 정말 이상한 영화가 되었습니다. 하는 동안 벨라 루고시 의 드라큘라는 그의 강렬한 계단으로 악명이 높았고, 게리 올드만 의 버전은 영화 역사상 가장 이상한 헤어스타일을 한 것으로 영원히 기억될 것입니다. 하는 동안 키아누 리브스 그리고 위노나 라이더 둘 다 영국식 억양으로 어려움을 겪고 있지만 영화는 잘 캐스팅되었으며 인상적인 특수 효과 작업을 보여줍니다.

관련된: 역대 최고의 뱀파이어 영화

반지 (1998)

1998년 일본 공포영화를 리메이크한 작품. 반지 단순한 개념으로 겁에 질린 관객들. 이 이야기는 7일 후에 죽는 것을 지켜보는 사람을 저주하는 VHS 테이프를 기반으로 합니다. 테이프를 본 시청자는 한 통의 전화를 받고 상대방은 '7일'이라고 말한 뒤 전화를 끊는다. 전화 통화의 단순함과 유령 같은 사마라가 TV 밖으로 기어 나오는 소름 끼치는 영상과 함께 이 공포 영화는 그 자체로 공포의 고전이 됩니다.

최악의 공포 영화 리메이크

아미티빌 호러 (2005)

실화라는 주장을 바탕으로 원작은 아미티빌 호러 호러 클래식이 되었습니다. 실화로 추정되는 뉴욕주 아미티빌의 한 집으로 이사한 후 초자연적 현상을 경험한 러츠의 이야기를 다루고 있습니다. 그러나 리메이크는 원작의 매력을 되찾지 못했다.

라이언 레이놀즈 Lutz의 총대주교의 별들 가족 정말 소름 끼치는 성능을 제공합니다. 불행히도, 그를 둘러싼 영화는 일반적인 유령의 집 영화처럼 느껴집니다. 또한 원본 영화가 출시된 이후 몇 년 동안 Lutz 이야기의 진실성에 대해 여러 출처에서 문제가 제기된 것도 도움이 되지 않았습니다.

관련된: 실제 Amityville 호러 하우스 보기

느릅나무 거리의 악몽 (2010)

프레디 크루거(Freddy Krueger)가 연기한 로버트 잉글런드 , 정품이 되었다 대중 문화 80년대 아이콘. 그를 개조하는 것은 어려운 일이 될 것이며, 재키 얼 헤일리 독특하고 무서운 성능을 제공합니다 느릅나무 거리의 악몽 (2010). 문제는 영화가 원작의 매력이 부족하다는 점이다. 또한 나쁜 CGI는 그렇게 무섭지 않습니다. 그러나 가장 큰 문제는 이 영화가 프레디 크루거를 아동 성추행범으로 만들고 관객들을 불편하게 했던 이야기에 복잡한 미스터리를 더한다는 점이다.

관련된: 역대 최고의 슬래셔 영화

롭 좀비의 할로윈 (2007)

일반적으로 받아들여지는 것은 롭 좀비 영웅보다는 악당을 쓰는 것을 선호합니다. 그래서 그는 리메이크를 하기로 한 이상한 선택을 했다. 할로윈 , 그림자에서 희생자를 추적하는 침묵하는 살인자에 관한 영화 - Rob Zombie 악당은 연설하는 경향이 있으므로 아마도 이 적응이 효과가 없었을 것입니다.

좀비의 영화는 또한 약간의 나쁜 페이싱으로 고통받습니다. 전반부는 마이클 마이어스의 어린 시절을 보여주는 오리지널 스토리라면, 후반부는 1978년 오리지널을 그토록 기억에 남게 만드는 슬로우 빌드의 긴장감과 서스펜스가 없는 첫 번째 영화를 압축적으로 재구성한 것이다.

관련된: 시청 방법 할로윈 영화 순서대로

고리 버들 세공 남자 (2006)

모두가 기억한다 고리 버들 세공 남자 ~을 위한 니콜라스 케이지 의 기이한 연기와 꿀벌에 대한 비명소리. 이 영화는 일반적으로 1973년 원작과 비슷한 이야기를 하지만 의도하지 않은 코미디가 더 많습니다. 이 이야기는 여전히 인신 희생을 실천하는 이교도 숭배를 발견한 조사관의 불안한 이야기로 되어 있습니다. 불행히도 Nicolas Cage는 그의 경력에서 가장 이상한 공연 중 하나를 제공했습니다. 이 영화는 나쁘지만 컬트 히트를 쳤고 원작보다 더 잘 알려져 있습니다.

사이코 (1998)

사람들은 일반적으로 원본 영화에 대한 변경으로 인해 리메이크를 싫어합니다. 다만, 이 경우에는 구스 반 산트 '에스 사이코 정반대의 문제가 있습니다. 이 영화는 거의 모든 것을 리메이크한 영화다. 알프레드 히치콕 의 걸작. 결과는 원본의 열등한 사본에 불과한 영화입니다. 빈스 본 Norman Bates처럼 괜찮지만 그는 그저 따라하고 있을 뿐입니다. 앤서니 퍼킨스 ' 우월한 성능. 두 영화 모두 기본적으로 같은 것이기 때문에 말 그대로 원본 대신 이것을 볼 이유가 없습니다.

안개 (2005)

만든 후 할로윈 , 존 카펜터 지시 안개 , 유령의 안개로 둘러싸인 해변 마을에 대한 결함이 있지만 소름 끼치는 영화. 2005년 리메이크는 비슷한 이야기를 들려주지만 원작이 가지고 있던 저예산 매력은 전혀 없습니다. 문제는 개념이 꽤 구식이고 리메이크가 스토리의 고유한 문제를 해결하기 위해 아무 것도 하지 않는다는 것입니다. 대신에 중점을 둡니다. 톰 웰링 그리고 매기 그레이스 둘 다 그다지 매력적이지 않은 미스터리를 풀려고 하는 동안 지루한 행동을 하기 때문입니다.

텍사스 전기톱 학살 (2003)

역사상 가장 거친 영화 중 하나를 매끄럽고 큰 예산의 메이저 스튜디오 영화로 리메이크하는 것은 흥미로운 선택이었습니다. 제시카 비엘 텍사스를 여행하는 동안 식인종 가족을 만나는 매력적인 젊은 사람들의 캐스트를 이끈다. 텍사스 전기톱 학살 (2003). 하는 동안 R. 리 어메이 가학적인 보안관으로 훌륭하지만 그는 이 영화의 나머지 부분을 구할 수 없습니다. 이 영화의 가장 큰 문제는 비엘의 캐릭터가 끊임없이 다른 사람들을 죽이는 끔찍한 결정을 내리고 그녀가 영웅이 되어야 한다는 것입니다.

유령 (1999)

마틴 스콜세지 원래 1963을 고려 유령 가장 무서운 사람 중 하나가 되기 위해 공포 영화 만든 적이 있습니다. 그러나 리메이크는 나쁜 CGI와 혼란스러운 스토리로 대부분 기억됩니다. 영화배우들 리암 니슨 , 캐서린 제타 존스 , 오웬 윌슨 그리고 릴리 테일러 유령의 집에서 하룻밤을 보내도록 속아 그룹으로. 효과는 일반적으로 무섭기에는 너무 나쁩니다. 그리고 무엇보다도 영화는 대부분 지루합니다.

Thir13en 고스트 (2001)

Thir13en 고스트 실제로 보면 아프다. 1960년 영화 원작 13 고스트 3D 안경을 사용하여 특정 장면에서 유령이 나타났다가 사라지게 하는 기믹으로 주로 기억됩니다. 리메이크는 밝은 섬광, 큰 앞머리 및 너무 많은 빠른 컷으로 유명하며 시청자들은 문자 그대로 두통을 주었다고 불평했습니다.

영화는 독특한 디자인을 가지고 있으며 유령은 진정으로 소름 끼치게 보입니다. 불행히도, 이야기는 복잡하고 영화는 그것을 보는 고통을 처리하기에 가치가 있도록 너무 많은 치즈 같은 순간이 있습니다.

헌티드 힐의 집 (1999)

주인공이 내내 빈센트 프라이스에게 나쁜 인상을 주고 있을 때 영화를 진지하게 받아들이기는 어렵다. 제프리 러쉬 한 무리의 사람들에게 돈을 주고 유령의 집에서 하룻밤을 보내는 부유한 남자로 출연한다. 헌티드 힐의 집 . 그는 또한 영화 전체에서 구피처럼 보이는 Vincent Price 의상을 입고 완전히 어울리지 않게 보입니다.

크리스 카탄 그가 완전히 미스 캐스팅 된 심각한 역할의 별. 영화는 무섭지 않고 효과도 좋지 않으며 무엇보다 마지막 막에서 반전이 너무 많습니다. 모두가 비밀리에 남을 배신하고 있어 너무 많이 .

관련된: 모든 주에서 가장 으스스한 유령 이야기

애완동물 세마터리 (2019)

때로는 죽은 것이 더 낫습니다. 이것은 확실히 이 프랜차이즈에 해당됩니다.

1989년 원작 영화는 걸작은 아니지만, 약간의 진짜 공포가 있는 상당히 소름 끼치는 영화입니다. 2019년 애완동물 세마터리 그러나 리메이크는 일반적으로 지루합니다. 그것은 일반적으로 원작 영화와 같은 이야기를 들려줍니다(그리고 스티븐 킹 필사적인 아버지가 마법의 묘지를 사용하여 죽은 아이를 되살리는 곳입니다. 불행히도 땅에서 나오는 것은 악입니다. 불행히도, 리메이크는 궁극적으로 공포를 줄이고 최종 결과를 쉽게 잊어 버리는 이야기에 이상한 변화를줍니다.

관련된: Netflix에서 가장 무서운 영화

징조 (2006)

적그리스도일 가능성이 있는 어린 소년 데미안은 1976년 관객들을 겁에 질리게 했다. 징조 . 그 영화는 여러 속편을 낳았고 공포 영화 팬들 사이에서 컬트 히트를 유지했습니다. 2006년 20세기 폭스는 데미안의 공포를 재현하기 위해 영화를 리메이크했습니다. 불행히도, 새 버전은 현대 청중을 위한 이야기를 업데이트하는 데별로 도움이 되지 않으며 궁극적으로 원본보다 열등한 버전처럼 느껴집니다.

캐리 (2013)

계집애 스페이식 그것을 못을 박았다 캐리 , 1976년 공포영화의 주인공 스티븐 킹 의 첫 출간 소설. 이 영화는 학교에서는 왕따를 당하고 집에서는 학대를 받는 어린 소녀의 이야기를 담고 있습니다. 그녀가 초능력을 키울 때, 그녀는 진정으로 상징적인 장면에서 학교에 복수를 하게 됩니다. 리메이크 출연진 클로이 그레이스 모 레츠 타이틀 캐릭터로서 불행히도 그녀는 Spacek의 연기에 부응하지 못했습니다. 원래 여배우는 괴롭힘을 피하기 위해 수줍고 순진한 소녀의 역할에 완벽했지만 Moretz는 너무 자신감이 넘쳤습니다. 캐리 (2013)은 끔찍하지 않지만 공포를 원하는 사람은 원본을 봐야 합니다.

미라 (2017)

성공적으로 리메이크 한 후 미라 1999년 Universal은 2017년에도 같은 트릭을 반복하기를 희망했습니다. 그러나 이번에는 스튜디오에서 사용할 계획이었습니다. 미라 마블 시네마틱 유니버스와 유사한 연결된 영화 세계를 시작하기 위해 슈퍼 히어로 대신 몬스터만 등장합니다. 이 버전의 미라 일부는 초자연적인 공포, 일부는 액션 스릴러인 혼란스러운 혼란입니다. 지킬 박사가 이끄는 비밀 요원 팀이 등장합니다. 러셀 크로우 )의 요소도 제거합니다. 런던의 미국 늑대인간 . 당연히 Universal Monster-verse는 이 영화를 지나서 계속되지 않았습니다. 톰 크루즈 .

늑대인간 (2010)

Universal은 고전적인 괴물을 좋아합니다. 2019 년에, 황소 베니시오 제목의 불행한 신발을 밟았다 늑대인간 . 이 영화는 여러 차례의 지연, 대규모 재촬영 및 영화의 여러 컷을 보는 문제가 있는 제작 과정을 거쳤습니다. 영화가 마침내 개봉했을 때 관객들은 일반적으로 그것을 무시하고 박스 오피스에서 폭탄을 맞았습니다. 슬프게도, 영화는 특별히 좋지 않습니다. 델 토로가 탄탄한 퍼포먼스를 보여주면서 안소니 홉킨스 , 에밀리 블런트 그리고 휴고 위빙 , 이야기가 복잡하고 영화가 그렇게 무섭지 않습니다.

다음, 역대 최고의 공포 영화 151편을 확인하세요.

---